报告显示，截至2023年底，国家电投营业收入为3857.1亿元，利润总额为406.56亿元，净利润330.66亿元，资产总额达17534.77亿元。

7月10日当天，黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉表示，如果以色列和哈马斯达成加沙停火协议，那么真主党在以色列北部也将致力于停火。他强调，以色列北部与加沙地带的冲突紧密相连，如果以色列希望“北部地区平静下来”，必须先实现加沙停火，“加沙停火是停止以色列北部冲突的唯一途径”。

北约峰会联合公报的草案说，继续支持乌克兰走上加入北约的“不可逆道路”。

“不可逆”3字是否代表乌克兰入盟已经板上钉钉？

就字面理解，“不可逆”代表了一种趋势和方向，但还不是当下结果或既成事实。而且，在不可逆后面还加了前提条件，就是在“北约成员国同意、且满足条件的情况下”，而且要在结束与俄罗斯的冲突之后，乌克兰才会获邀加入北约。

事实上，针对这个表述，北约官员在峰会前控制了预期，公开放话不会发出正式邀请。爱沙尼亚国防部长汉诺·佩夫库尔Pevkur透露，成员国在草案最终敲定前一刻，还在为到底如何精确表述煞费苦心，尤其是要拿捏不可逆这3个字传递的力度和期望值，到不到位。

北约秘书长斯托尔腾贝格说，措辞很重要，措辞创造了一种期望，也创造了一种议程，行动至少与措辞一样响亮。

从最终变成白纸黑字的“不可逆”3个字来看，体现的是这一届北约峰会参与者的集体意志，并不是法律程序上不可逆。

立场归立场，现实归现实。不可逆是一个强烈信号不假，但峰会并没有就乌克兰入盟的法律程序上提供不可逆的保障。

不可逆的表述也是各方协商的结果。这次由拜登主持峰会，要展现领导力，扭转外界认为他老迈、心智衰退的观感。他的政治前途命运的一部分要看他在峰会上的表现，追求的效果无非就是强硬、坚定、利索、果决，乌克兰就是他的垫脚石。北约搭个台，拜登来唱戏，多多少少有些公器私用的感觉。

北约承诺在未来一年内向乌克兰提供 400 亿欧元的安全援助，号称是所需的“最低限度”，未来几个月提供防空系统、战机等。此外，北约将接管各成员国向乌克兰提供安全援助的工作，并将其归入一个新的总部级组织，由一名三星上将领导，总部设在德国。

北约承诺给乌克兰的是武器，提升大杀器的威力，来弥补乌克兰兵力不足，典型的“唯武器论”。而在德国新设一个总部基地接管援助工作，是防范特朗普上台后，撂挑子不干。

三下五除二，恨不得把生米煮成熟饭，但直接给门票有道德风险，属于坏规矩的事，乌克兰有待在“民主、经济和安全改革方面取得的具体进展”。

不可逆针对的是可逆性，谁来逆？除了特朗普还有谁。

这个措辞的力度要强到不能被某个成员国轻易翻盘，说白了，就是针对特朗普可能上台而做防范性措施。如果不是因为拜登可能会输，今年的北约峰会也不会有这种紧迫感，要预支给乌克兰这份双倍浓心灵鸡汤。

真正需要控制期望值的是泽连斯基。拜登日前在采访中说，乌克兰的和平愿景并不一定是加入北约，不支持“乌克兰北约化”。白宫安全委员会协调员柯比近日说，乌克兰必须先打败俄罗斯，才有望成为北约成员国。

俄乌两国还在交战，欧美国家并不愿意此刻给予乌克兰承诺，因为入盟后果是把它们拖入一场更大的战争中。

在首鼠两端、意见不一中，选中了“不可逆道路”这个说法。而本质上唐山股票配资平台，这个表述又是虚晃一枪，对乌克兰来说，连定心丸都算不上，顶多只是一块大号敲门砖而已。